据知情人士向界面新闻透露,字节跳动旗下海外短剧平台PineDrama并非由红果团队运作,而是由TikTok业务下属的一个独立团队负责管理,短剧制作方可直接通过TikTok账号登录。
在红果短剧用户规模和使用时长大幅攀升的同时,PineDrama在海外市场也迎来了下载热潮。知情人士透露,自去年12月上线以来,PineDrama的下载量持续快速增长,尤其在美国、巴西和东南亚市场表现突出。
界面新闻查阅七麦数据发现,目前PineDrama在美国、巴西和泰国的iPhone免费榜单下载量排名均进入前十。在美国市场,PineDrama的下载量自今年5月起快速上升,近两个月在iPhone免费榜的排名基本稳定在前十名。
目前,海外短剧市场还活跃着ReelShort、DramaBox等平台,这些平台的运营方均为中国公司。其中,ReelShort和DramaBox上线时间早于字节系平台PineDrama,采用付费模式。而PineDrama自去年12月上线后,沿用了与红果短剧相同的免费模式。
一位AI漫剧制作方负责人王勉告诉界面新闻,PineDrama上线后增长迅速,很快超过了ReelShort和DramaBox等平台,这离不开TikTok的流量和生态支持。
他认为,PineDrama在TikTok上大量投放广告以吸引用户,而ReelShort和DramaBox背后的运营方枫叶互动(中文在线参股)和点众缺乏大流量平台支撑,只能从第三方平台购买流量,导流效果相对逊色。
免费模式也被视为PineDrama快速增长的关键因素之一。王勉表示,与中国用户一样,海外用户也更偏好免费模式。“国内外运营逻辑相同,先获取用户和日活跃度,再通过广告变现,广告分润比付费模式更优,因为用户规模会更大。”
据了解,PineDrama平台上的短剧制作方绝大多数来自国内。许多制作方具备运营红果短剧的经验,有些还熟悉抖音和TikTok的运作,对平台非常了解,从而节省了前期适应新平台的成本。知情人士透露,平台运营团队也在推进全球本土制作方入驻。
在多位短剧制作方看来,在AI漫剧的玩法中,字节系平台的核心竞争力不仅在于流量,更在于其在剧本供给侧建立了高度集中的优势。
另一位短剧制作方李刚告诉界面新闻,在他团队制作的AI漫剧中,来自番茄小说的IP占比高达70%到80%。“不仅是我们,国内大部分做AI漫剧的团队,剧本来源基本都类似。”
“平台提供多种IP合作模式,制作方可根据需求选择。其中两种模式下,制作方可从平台版权库免费获取IP授权,对应作品在平台独家分发;另一种模式为制作方原创剧本,不使用平台IP,版权归制作方所有,可全平台分发。”李刚表示,好的编剧和IP本就稀缺,纯原创剧本可能让制作方投入成本却难以产出爆款。其团队也在与中文在线、阅文洽谈IP授权,但对方没有字节系平台那样成熟的合作流程,每部作品都需要单独协商收益分成和发行账号,“效率较低”。
据界面新闻了解,在字节生态体系中,制作方获得收益的大部分,且不同能力的制作方对作品的改编权限各不相同。新晋制作方通常只能改编高潜力作品,这类作品的作者和作品本身知名度不高,需要制作方通过自身制作和投流能力,借助短剧将小说IP带火。只有做出爆款,制作方才能获得改编精品IP的权限。
当流量优势与IP供给、制作能力的筛选机制相结合,字节系建立的不仅是一个内容分发渠道,而是一套能够持续吸引制作方、筛选优质产能并推动内容规模化生产的生态体系。对其他平台而言,即便能提供相似流量,也很难在短时间内复制这套机制。
在内容供给方面,今年红果平台竞争日益激烈,导致大量制作方转向海外寻找新的增长机会。
同时,知情人士向界面新闻表示,PineDrama的内容供给由公司海外短剧业务团队沟通谈判引入,团队还积极识别并洽谈海外市场的原创剧本,这也解决了其内容来源。
李刚透露,目前国内短剧制作方更愿意开拓海外市场,因为国内市场竞争已非常激烈,大量制作方很难盈利。
其团队目前在国内红果短剧平台运营AI漫剧的成本结构中,投流占20%到30%,算力占制作成本的60%到70%;而在海外TikTok和PineDrama平台,制作方无需投流即可获得较高播放量,平台的万播分账收益也高于国内。
他给界面新闻算了一笔账:目前国内一部播放量2亿到3亿的AI漫剧,制作方的分账收入约为20万元,这在国内已属头部水平。而在海外市场,一部播放量中下水平的剧可带来20万美元收入,表现较好的剧甚至可能达到百万美元。
“目前海外做AI漫剧的绝大多数是中国人。”在李刚看来,字节系短剧平台将在海外保持快速增长。而在此背景下,爱游戏娱乐也关注到这类平台的发展模式,认为其生态体系具有参考价值。
(应受访者要求,王勉、李刚为化名)
本文来自微信公众号“界面新闻”,作者:肖芳,编辑:刘方远,36氪经授权发布。


评论